العربية تتفوق على الاعلام المرئي

[align=center]في هذا العصر المسمى بعصر الاعلام وتكنلوجيا المعلومات والذي يعج أفقه بآلاف القنوات الفضائية أصبحت المنافسة شرسة وكل مؤسسة اعلامية تبذل كل ما بوسعها وتتبع مختلف الوسائل لجذب المشاهد وتوصيل رسالتها الاعلامية.

في هذا الفضاء الواسع هناك قنوات تمتلكها رؤوس أموال عربية وتديرها أيدي عربية استطاعت أن تأخذ حيز ليس بالقليل من هذا الفضاء ومنها قناة العربية:goooood:

ففي دراسة أكاديمية محققة وموثقة بقلم أحد دكاترة جامعة الملك سعود المختصين بالشأن الإعلامي بين أن قناة العربية التي يديرها الكاتب والإعلامي المعروف الأستاذ/عبدالرحمن الراشد قد تفوقت على كثير من القنوات الأمريكية وقد استشهد الدكتور بكثير من البرامج التي تبثها والمصطلحات الاعلامية وكذلك بنماذج من بعض مقالات الأستاذ عبدالرحمن الراشد الذي أمتدح وضوحه!

فيا أيها القارئ/ة الكريم/ة ماذا تمثل لك قناة العربية؟

وماذا يعني لك تفوقها ذلك؟

وما هي نسبة تأييدك لتوجهاتها وأهدافها؟


فلنرى آراءكم ومواقفكم بجانب تلك الدراسات الأكاديمية الموثقة:thumb:[/align]

اولا نشره عليك يابو قناه لانك اخطيت باسمه فاسمها ( العبريه )

ويكفي لو يصوّب امريكي من اسيادهم بالعراق فقط صواب مامات لجعلو تغطيتهم ذالك اليوم نواح ولطم (كالشيعه يوم عاشوراء ) على ذالك النجس الامريكي

والعجيب انهم يدّعون انهم حياديين بالطرح ومهنيين ومع ذالك لايذكرو عمليات الجهاد في بقاع المسلمين ابدا !!

واما برامجها ماعندهم الا .. الارهاب:surprised وما الارهاب وليش يقاومون بفلسطين والعراق والشيشان وافغانستان وغيرها من بلاد المسلمين فالمقاومه ارهاب عندهم :148r:

والا البحث عن موضوع اثاره كموضوع الجنس والافات والوساخات الاخرى .. انت ماتخبر يوم يعرضون قصص الفتيات اللي فقدن عذريتهن ولا حول ولا قوة الا بالله

انت ماشفت مذيعينه:a: اعوذ بالله ماادري منين جايبنهم وملقطينهم :)
عز الله كفوهم العبريه:tongue:

اجل الجندي الاسرائيلي قتل والفلسطيني ايضا قتل :puzzled: متساوين عندهم عز الله عبريه:(

واذا بغت تطلع بما يصطلح تسميتهم بالعلمانيه او عموم المثقفين فما عليك سوى زلط الشنب :p:ولبس الكرفته:p: ووضع اليد على الخد كانك مفكر وفيلسوف:p: ومبروك فانت مثقف وعلماني فهنيئا لامه الاسلام اعلام كهذا :rolleyes:

على العموم الله يسلم الجزيره داقمتهم دقم :thumb:


هذا رأيي ...

ما أقول الا


وشهد شاهد من أهلها


والا تدري


قال من شاهدك ياباحصين قال ........ ( تكرم مضايفنا وأعضائه )


ماعندهم مصداقيه أصلا لأنهم ببساطه ينفذون أجنده مدروسه ومخطط لها مسبقا

[align=center]فيا أيها القارئ/ة الكريم/ة ماذا تمثل لك قناة العربية؟

وماذا يعني لك تفوقها ذلك؟

وما هي نسبة تأييدك لتوجهاتها وأهدافها؟


فلنرى آراءكم ومواقفكم بجانب تلك الدراسات الأكاديمية الموثقة


أيها الأخ الكريم .. صلفيقٌ أبو قناة

قد تكون أرآئي هُلامية بعض الشيء .. ولزجةٌ في بعضِ المواضيع

ولاسيما لو كانت كاسياط السوط أحياناً عند بعض الرؤى ..

ولكنها في هذا المنطلق هي كاأكوام من الحجارة ..

فالعربية .. لم تكن عربية في الأصل .. وإلا ماكنا اليوم حيارى

عذراً .. صلفيق .. هذا رأيي ..

واليوم بالذات أنا سُجلت رمزاً جديداً من رموز الضحايا




صلفيق أبو قناة

دمــتـــ بخير





[/align]

صلفيق


رأيي قناه المنار أكيد شفتها

قناة تلبي بعض اللي أتمناه يعني الدول بأسماء صحيحة

الكيان الصهيوني : لانه فعلا وضعه و أوجده وعد بلفور على أساس أنه سيكون كيان للصهاينة

قوات الأحتلال الأمريكية : فنعدما رفض مجلس الأمن دخول القوات الأمريكية للعراق بعدما بررت أمريكا أنها ستدخل من أجل تحرير العراق و بينت الإثباتات أعلنت أنها ستدخل كقوات أحتلال ستحتل العراق

المجاهدين : القوات العراقية التي تقتل الأمريكان , طالبان , المجهدين الشيشان , و حتى أبطال حزب الله

هذا رغم أختلافي الكبير معهم في قضية الفرس ( أيران ) العدو الطامح للسيطرة على المنطقة العربية بتجنيد شعوبها و ذلك بدءاً من محاولة إلباسهم ثوب الشيعة و بعدها و بعدها ... إلى أن يتحولوا لجند لها

طبعاً ليس كل الشيعة و لا أقصد الإساءة للشيعة على الأطلاق و لكن أقصد أولئك المجندين بخدمة الفرس

و رغم كرهي لحسن نصر الله لأنه أداة بيدهم و لكنني فرحت كثيراً لخسارة الكيان الصهيوني للحرب

آسف لكن رأيي بقناة العربية أو الجزيرة أو أكثر القنوات العربية فجميعها مسيرة و محاسبة و تقع ضمن قوانين لعبة لن تستطيع أن تعبر عن مشاعرنا و بأحترامي لكل العاملين فيها فلن يستطيعوا فرض شيء فيها
أما قناه الجزيرة فأكرهها كرهاً جما

[align=center]

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خالد الشمري

اولا نشره عليك يابو قناه لانك اخطيت باسمه فاسمها ( العبريه )

---

هلا بخوي خالد
أنا ما قلت رأيي للآن

أنا فقط ناقل لرأي غيري وحبيت أستأنس بآراءكم بجوار تلك الدراسة:)

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خالد الشمري

ويكفي لو يصوّب امريكي من اسيادهم بالعراق فقط صواب مامات لجعلو تغطيتهم ذالك اليوم نواح ولطم (كالشيعه يوم عاشوراء ) على ذالك النجس الامريكي

والعجيب انهم يدّعون انهم حياديين بالطرح ومهنيين ومع ذالك لايذكرو عمليات الجهاد في بقاع المسلمين ابدا !!

واما برامجها ماعندهم الا .. الارهاب:surprised وما الارهاب وليش يقاومون بفلسطين والعراق والشيشان وافغانستان وغيرها من بلاد المسلمين فالمقاومه ارهاب عندهم :148r:

والا البحث عن موضوع اثاره كموضوع الجنس والافات والوساخات الاخرى .. انت ماتخبر يوم يعرضون قصص الفتيات اللي فقدن عذريتهن ولا حول ولا قوة الا بالله

انت ماشفت مذيعينه:a: اعوذ بالله ماادري منين جايبنهم وملقطينهم :)
عز الله كفوهم العبريه:tongue:

اجل الجندي الاسرائيلي قتل والفلسطيني ايضا قتل :puzzled: متساوين عندهم عز الله عبريه:(

واذا بغت تطلع بما يصطلح تسميتهم بالعلمانيه او عموم المثقفين فما عليك سوى زلط الشنب :p:ولبس الكرفته:p: ووضع اليد على الخد كانك مفكر وفيلسوف:p: ومبروك فانت مثقف وعلماني فهنيئا لامه الاسلام اعلام كهذا :rolleyes:

على العموم الله يسلم الجزيره داقمتهم دقم :thumb:


هذا رأيي ...

---

رأيك محل تقدير وينم عن هم اسلامي يشاركك به الكثيرين

لا تباعد:thumb:[/align]

[align=center]

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الكنبيوتر

ما أقول الا


وشهد شاهد من أهلها


والا تدري


قال من شاهدك ياباحصين قال ........ ( تكرم مضايفنا وأعضائه )


ماعندهم مصداقيه أصلا لأنهم ببساطه ينفذون أجنده مدروسه ومخطط لها مسبقا

---

يا هلا بالكمبيوتر

ورأي آخر لا يثق بالعربية ولا حتى الدراسة التي تشيد بتفوقها على قنوات أمريكية

خلك معنا :thumb:[/align]

يا حيفك يابو قناه



العربيه اسمها قناة الاسقاط الذال


ولا يوجد لها اي تفوق انما


نزول على الاكاذيب


وشكرا

[align=center]

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مـنــــــاااال

[align=center][B



أيها الأخ الكريم صلفيقٌ أبو قناة

قد تكون أرآئي هُلامية بعض الشيء .. ولزجةٌ في بعضِ المواضيع

ولاسيما لو كانت كاسياط السوط أحياناً عند بعض الرؤى ..

ولكنها في هذا المنطلق هي كاأكوام من الحجارة ..

فالعربية .. لم تكن عربية في الأصل .. وإلا ماكنا اليوم حيارى

عذراً .. صلفيق .. هذا رأيي ..

واليوم بالذات أنا سُجلت رمزاً جديداً من رموز الضحايا

صلفيق أبو قناة

دمــتـــ بخير

---

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مـنــــــاااال

[/align]

---

^
^
الله وأعلم هذي الي يسمونه حداثه:a:

سامحك الله شفتيني ناقل كلام دكتور ونمقت لي كلمتين قمتي ترصعيني بــ(أسياط السوط وهلامية ولزجة وأكوام الحجارة وإياك أعني واسمعي يا جارة:) ) ما دريتي أني أغرق بشبر ميه أيتها الأخت السنافيةn)

ولكن لا عليك سأحاول الاستعانة بصديق للخروج من هذا المضيق:goooood:

صفي مع أخوتك![/align][/B]

[align=center]

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة معرب الجدين

صلفيق


رأيي قناه المنار أكيد شفتها

قناة تلبي بعض اللي أتمناه يعني الدول بأسماء صحيحة

الكيان الصهيوني : لانه فعلا وضعه و أوجده وعد بلفور على أساس أنه سيكون كيان للصهاينة

قوات الأحتلال الأمريكية : فنعدما رفض مجلس الأمن دخول القوات الأمريكية للعراق بعدما بررت أمريكا أنها ستدخل من أجل تحرير العراق و بينت الإثباتات أعلنت أنها ستدخل كقوات أحتلال ستحتل العراق

المجاهدين : القوات العراقية التي تقتل الأمريكان , طالبان , المجهدين الشيشان , و حتى أبطال حزب الله

هذا رغم أختلافي الكبير معهم في قضية الفرس ( أيران ) العدو الطامح للسيطرة على المنطقة العربية بتجنيد شعوبها و ذلك بدءاً من محاولة إلباسهم ثوب الشيعة و بعدها و بعدها ... إلى أن يتحولوا لجند لها

طبعاً ليس كل الشيعة و لا أقصد الإساءة للشيعة على الأطلاق و لكن أقصد أولئك المجندين بخدمة الفرس

و رغم كرهي لحسن نصر الله لأنه أداة بيدهم و لكنني فرحت كثيراً لخسارة الكيان الصهيوني للحرب

آسف لكن رأيي بقناة العربية أو الجزيرة أو أكثر القنوات العربية فجميعها مسيرة و محاسبة و تقع ضمن قوانين لعبة لن تستطيع أن تعبر عن مشاعرنا و بأحترامي لكل العاملين فيها فلن يستطيعوا فرض شيء فيها
أما قناه الجزيرة فأكرهها كرهاً جما

---

يا هلا بمعرب الجدين

وشطحة ولا أحلى :goooood:

ولكن يالغالي الدراسة التي نحن بصددها تتكلم عن تفوق قناة العربية بقيادة عبدالرحمن الراشد على قنوات أمريكية وغربية رصدت لها المليارات وتديرها أقوى الاستخبارات!

خلك معنا:thumb:[/align]

[align=center]

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ضيدان التومي

يا حيفك يابو قناه



العربيه اسمها قناة الاسقاط الذال


ولا يوجد لها اي تفوق انما


نزول على الاكاذيب


وشكرا

---

ورأي آخر من ابن المساعيد يرى أنها ساقطة وليست متفوقة

حياك الله يا ضيدان وأسعدتني مشاركتك الأولى بمتصفحي

ومن شان كذا خلك معنا:thumb:[/align]

[align=center]رأي متواضع عن احتكاك مباشر

كل محطة فضائية ناطقة باسم انظمة ما / شخوص ما / لأهداف ما .... الخ

تعتبر محطة مملوكة

للأسف لا نملك في عالمنا العربي منظومة اعلامية حرة

ولا يمكن للإعلام الغربي أن يحقق طموحاتنا

كل الوسائل مملوكة .


و تسطير عليها هيمنة مبطنة

كما انها عبارة عن أبواق في ايدي سلطوية معينة


و لا اعتقد ولا ارى و لا أتلمس الاعلام الحر في كافة وسائلنا الاعلامية على اختلاف اشكالها


موضوع قيم يستحق النقاش


يعطيك العافية اخي الكريم [/align]

حياك الله اخوي صلفيق
والساعة المباركة اللي نشوف لك كتابات
-
بالنسبة للعربية
فيما بلغني بما لايثبت عندي
لكن غير مستبعد ابدا
ان العربية تم تجنيدها من قبل الامريكان
لتصحيح صورة الجيش الامريكي والوضع القائم في العراق
بعد ان اسودت وجوههم وسأت سمعتهم
وتم دفع مبلغ كبير يكفي لان يعيش ملاكها وكتابها اعواما كثيرة عليها

-------------
اما منهجهم فلو كان علمانيا لكانوا ارقى من وضعهم هذا واعلى
لكن الصورة المخيفة انهم يلمعون الجيش الامريكي
وينسبون كل خراب وسوء لاهل الاسلام
حتى وان ظهر في اهل الاسلام من اخطا
فليست الصورة كما تصورها العربية ابدا
-----------
ففي اعلامنا ان القنوات الاخبارية الابرز هي الجزيرة والعربية
وهم النطيحة المتردية
فهذا ملأت حقدا على بلادنا
وهذه ملأت حقدا على ديننا
فلا اصدق العربية باي شئ عن الاسلام وخاصة في العراق وافغانستان
ولا اصدق الجزيرة في اي شئ عن السعودية
وتبقى الساحة تحتاج الى قناة اخبارية متزنة

شكرا لك فموضوعك ذو اهمية كبرى

ابوطاهر


موضوع قيم


يحتاج الى وقفة متانية


الدراسة التي ذكرتها

قد تكون تفوقت من باب نقل الخبر من مصادره

ومتابعة احداث الساعة

هذا ما اظن انه تمت المقارنة به بين العربية والقنوات الغربية الاخرى

ولكن بالتاكيد اخي الكريم

العربية حاولت ان تمسك العصا من الوسط

وترفع شعار الاعتدال والوسطية

ونظرا لان ارضاء الناس غاية لا تدرك

ونظرا لانها سعودية الاصل والمنشا

ولان السعودية الان تواجه اكبر حملة اعلانية شرسة

من اخوتنا العرب قبل غيرهم

فبالتاكيد ان العربية ستكون محط نقد لاذع من الجميع


اظن الرسالة وصلت


وجهة نظر لاغير


ودمت بود

[align=center]

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ايمان قويدر

[align=center]رأي متواضع عن احتكاك مباشر

كل محطة فضائية ناطقة باسم انظمة ما / شخوص ما / لأهداف ما .... الخ

تعتبر محطة مملوكة

للأسف لا نملك في عالمنا العربي منظومة اعلامية حرة

ولا يمكن للإعلام الغربي أن يحقق طموحاتنا

كل الوسائل مملوكة .


و تسطير عليها هيمنة مبطنة

كما انها عبارة عن أبواق في ايدي سلطوية معينة


و لا اعتقد ولا ارى و لا أتلمس الاعلام الحر في كافة وسائلنا الاعلامية على اختلاف اشكالها


موضوع قيم يستحق النقاش


يعطيك العافية اخي الكريم [/align]

---

هلا بالأخت ايمان

ورأي جديد يلخص المثل المعروف (ما بالفار فارٍ طاهر) :)

فلا اعلام حر وكلها تنفذ أجندة خارجية

شكرا ايمان وخليكِ معنا

الكرسي الي بصف منال فاضي:)[/align]

[align=center]

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو فارس

حياك الله اخوي صلفيق
والساعة المباركة اللي نشوف لك كتابات
-
بالنسبة للعربية
فيما بلغني بما لايثبت عندي
لكن غير مستبعد ابدا
ان العربية تم تجنيدها من قبل الامريكان
لتصحيح صورة الجيش الامريكي والوضع القائم في العراق
بعد ان اسودت وجوههم وسأت سمعتهم
وتم دفع مبلغ كبير يكفي لان يعيش ملاكها وكتابها اعواما كثيرة عليها

-------------
اما منهجهم فلو كان علمانيا لكانوا ارقى من وضعهم هذا واعلى
لكن الصورة المخيفة انهم يلمعون الجيش الامريكي
وينسبون كل خراب وسوء لاهل الاسلام
حتى وان ظهر في اهل الاسلام من اخطا
فليست الصورة كما تصورها العربية ابدا
-----------
ففي اعلامنا ان القنوات الاخبارية الابرز هي الجزيرة والعربية
وهم النطيحة المتردية
فهذا ملأت حقدا على بلادنا
وهذه ملأت حقدا على ديننا
فلا اصدق العربية باي شئ عن الاسلام وخاصة في العراق وافغانستان
ولا اصدق الجزيرة في اي شئ عن السعودية
وتبقى الساحة تحتاج الى قناة اخبارية متزنة

شكرا لك فموضوعك ذو اهمية كبرى

---

يا هلا بالأخ ابو فارس

رأي آخر يدعم النظرة المشتركة بين أكثر المتداخلين في هذا المتصفح بأن العربية أداة غربية أو امريكية بالأخص لتشويه صورتنا وتلميع صورة الغرب :(

شكلها وهقتني دراسة هالدكتور فكل الآراء ضد العربية أو العبرية كما أسماها الأخ خال:)

كن معنا أبا فارس فللحديث بقية:thumb:[/align]

[align=center]صلفيق .. أنا من أُرصع هذه القناة العربية بأكوام الحجارة


<<<<< متأثرة باأطفال الحجارة

أما أنت ياصلفيق .. فأنت أخ عزيز وغالي ..

<<<<< بس لحد يفهمني خطأ n)

ليس هناك داعٍ من الإستعانة بصديق ..

وأخالك حُمُصيةٌ حتى تغرق بشبر ماء .. بالعربي


بالعامي .. ليه قد النملة تغرق بشبر مويه ..

صلفيق أنت رائعٌ حقاً



دمــتـــ بهذه الروح العالية









[/align]

[align=center]

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة منصور الغايب

ابوطاهر


موضوع قيم


يحتاج الى وقفة متانية


الدراسة التي ذكرتها

قد تكون تفوقت من باب نقل الخبر من مصادره

ومتابعة احداث الساعة

هذا ما اظن انه تمت المقارنة به بين العربية والقنوات الغربية الاخرى

ولكن بالتاكيد اخي الكريم

العربية حاولت ان تمسك العصا من الوسط

وترفع شعار الاعتدال والوسطية

ونظرا لان ارضاء الناس غاية لا تدرك

ونظرا لانها سعودية الاصل والمنشا

ولان السعودية الان تواجه اكبر حملة اعلانية شرسة

من اخوتنا العرب قبل غيرهم

فبالتاكيد ان العربية ستكون محط نقد لاذع من الجميع


اظن الرسالة وصلت


وجهة نظر لاغير


ودمت بود

---

يا هلا بالأخ منصور

ورأي الأخ منصور جديد ومختلف عن جميع من سبقوه فهو يمتدح وسطية العربية واعتدالها :goooood:

ويعزو نقدها بسبب أن السعودية تتعرض لحملة اعلامية شرسة وكأن الأخ منصور يرى بأن العربية وعبدالرحمن الراشد يمثلون ثوابت الدولة السعودية المبنية على الشريعة وتحكيم كتاب الله:a:

ابو غايب خلك معنا:thumb:[/align]

[align=center]

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مـنــــــاااال

[align=center]صلفيق .. أنا من أُرصع هذه القناة العربية بأكوام الحجارة


<<<<< متأثرة باأطفال الحجارة

أما أنت ياصلفيق .. فأنت أخ عزيز وغالي ..

<<<<< بس لحد يفهمني خطأ n)

ليس هناك داعٍ من الإستعانة بصديق ..

وأخالك حُمُصيةٌ حتى تغرق بشبر ماء .. بالعربي


بالعامي .. ليه قد النملة تغرق بشبر مويه ..

صلفيق أنت رائعٌ حقاً


دمــتـــ بهذه الروح العالية


[/align]

---

أهلاً بهذه العوده يا أخت منال

شكر للتوضيح ورأيك متناغم مع آراء جميع الأخوة ما عدا الأخ منصور الوحيد للآن الذي يحمل رأي حسن بقناة العربية

مرحبا بك منال واثبتي على كرسيّك لآخر المشهد:thumb:[/align]

[align=center]

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صلفيق ابو قناة

[align=center]
ففي دراسة أكاديمية محققة وموثقة بقلم أحد دكاترة جامعة الملك سعود المختصين بالشأن الإعلامي بين أن قناة العربية التي يديرها الكاتب والإعلامي المعروف الأستاذ/عبدالرحمن الراشد قد تفوقت على كثير من القنوات الأمريكية وقد استشهد الدكتور بكثير من البرامج التي تبثها والمصطلحات الاعلامية وكذلك بنماذج من بعض مقالات الأستاذ عبدالرحمن الراشد الذي أمتدح وضوحه!
:thumb:[/align]

---

والآن حان وقت الاجابة على السؤال المحوري بالموضوع وهو:

بماذا تفوقت العربية؟

وما هو وضوح عبدالرحمن الراشد؟

والاجابة نلخصها هنا ونبسطها برد مستقل لكامل للخبر الذي تكلم عن دراسة الدكتور السعودي عن قناة العربية ومديرها عبدالرحمن الراشد.


فالدكتور يشيد بتفوق قناة العربية بموالاتها للمشروعي الصهيوأمريكي على القنوات المخصصة للتبشير بهذا المشروع مثل قناة الحرة التي ضخت أمريكا فيها مئات المليارات لتوجيه الرأي العام لما تريده في المنطقة الاسلامية من الصومال والقرن الأفريقي مروراً بالعراق وفلسطين وانتهاءً بأفغانستان.

ويقول عن عبدالرحمن الراشد أنه واضح الولاء للمشروع الصهيوأمريكي ودلل على بمواقفه من أحداث معينة مثل جدار الفصل العنصري بفلسطين الذي أدانه حتى بعض الاسرائيليين أنفسهم وأدانه أغلب الغرب ولم يبرر لإسرائيل عملها ذلك الا عبدالرحمن الراشد من خلال صحيفته (الشرق الأوسط وقناته العربية)


المفرح بالأمر أن الغالبية العظمى يعرفون موالاة العربية للمشروع الصهيوني ولذلك ليس لأخبارها ومواقفها تأثير يذكر!

وأكبر دليل هو المتداخلين بهذا الموضوع والذي رغم تغميمي له وطرحه وكأنه مدح لقناة العربية أو العبرية الا أن جميع المتداخلين قالوا عنها قريباً من قول الدكتور صاحب الدراسة...

فلكم جزيل شكري وتقديري

وللعربية نقول سمي كل مقاوم ارهابي وسمي كل هيئة خيرية مغذية للارهاب وسمي المناشط الاسلامية بمفارخ الارهاب وانعتي أهل الحسبة بالمتحجرين والمتخلفين وانعتي نساءنا بالمظلومات المغبونات وسمي احتلال أمريكا تحرير واجتياح البلدات الفلسطينية محاولة ضبط الأمن وقتل جندي أمريكي بالوحشية واذرفي الدموع على كل خنزير يقع بنحور المقاومين الأبطال وسمي كل مقاومة قاعدة وكل خيانة صحوة فقد انكشفت سوءتك وبان خزيك ولا نقبل منك خبراً ولا رأياً ولا تحليلاً الا كما نقبل من كونداليزا رايس وشمعون بيريز.

:goooood:[/align]

اتهم أكاديمي سعودي بارز كاتبا ليبراليا سعوديا بممالأة المشروع الأمريكي في السعودية والمنطقة العربية على حساب مصالح العرب والمسلمين ، وأنه حول (قناة العربية) التي يديرها إلى "بنادق مستأجرة" لحساب السياسة الأمريكية والإسرائيلية في المنطقة ، جاء ذلك في دراسة مثيرة نشرها الباحث السعودي الدكتور أحمد بن راشد بن سعيد أستاذ الإعلام السياسي بجامعة الملك سعود بالرياض تحت عنوان "عبد الرحمن الراشد والخطاب المتصهين" وصدرت ضمن مواد العدد الجديد من مجلة "المنار الجديد" الفصلية ، وفي الدراسة رصد الكاتب عشرات النماذج من المقالات التي نشرها الراشد في عموده بصحيفة الشرق الأوسط وعشرات البرامج والتعبيرات والمصطلحات التي يتم بثها عبر قناة "العربية" معتبرا أنها تشكل خطا واضحا يمثل دعاية سوداء لأي موقف عربي وإسلامي في أي مكان وأي ظرف ، بالمقابل دفاع مستميت عن الرؤية الأمريكية والإسرائيلية ، والاعتداءات الأمريكية المتواصلة في المنطقة العربية والإسلامية ، خاصة فيما يتعلق بالصراع العربي الإسرائيلي والعدوان الأمريكي على العراق ، وذهب الباحث السعودي إلى حد التأكيد على أن ولاء "قناة العربية" للمصالح الأمريكية أكثر صرامة ووضوحا من القنوات الأمريكية الأخرى الصريحة مثل قناة "الحرة" ،
يقول الباحث في معرض تقديمه لرؤيته : (المشكلة لم تكن قط مع شخص عبد الرحمن الراشد, ولكنها مع طرحه الديماغوجي والمتشنج الذي يحفل به عموده اليومي في صحيفة (الشرق الأوسط). لا أذكر أن موقفا عدائيا اتخذته الولايات المتحدة وإسرائيل تجاه بلد عربي أو إسلامي إلا ووجد تبريرا وتفهما من قبل الكاتب الذي أزعم أنه شديد الوضوح, فهو يعلن مواقفه بلا مواربة ولا استحياء) ، وضرب نماذج عديدة مثل دفاعه عن جدار الفصل العنصري الإسرائيلي واعتباره إجراءا مفهوما وعاديا ، وترحيبه بموت عرفات "أو مقتله" معتبرا أنه يمهد للسلام ، وهجومه على الانتفاضة الفلسطينية ووصفه لها بأنها "حجارة ومقالع من صبية الشوارع"!! ، ودفاعه عن سياسة الحصار الإسرائيلية وحرب التجويع للشعب الفلسطيني معتبرا أن المسؤولية يتحملها المقاومة الفلسطينية وليست إسرائيل ، كما هاجم أبو مازن عندما ناشد الإسرائيليين عدم قطع الكهرباء والمياه عن غزة بعد الأحداث الأخيرة معتبرا أن ذلك يشجع حماس ، وهجومه المرير على الشيخ يوسف القرضاوي معتبرا أنه "يمثل أقصى التطرف" بتحريضه الشباب على المقاومة في فلسطين والعراق ، وقارن بين امتناع الراشد عن رثاء أي زعيم فلسطيني اغتاله الصهاينة من عرفات إلى أحمد ياسين إلى الرنتيسي في حين توقف طويلا عند المواطن الأمريكي "بيرج" الذي قتل في العراق على بد بعض الفصائل ليذرف عليه الدموع متسائلا : كيف نقابل قلب أم هذا الفتى الأمريكي !!، وفيما يتعلق بالموقف في العراق يقول الباحث : (ولا يقف الراشد في تأييده للأجندة الأميركية على حدود فلسطين, فأينما كانت لأميركا مصلحة, أو دخلت طرفا في نقاش نجده يجرد قلمه مستبقا حتى الموقف الأميركي منافحا عنه ومسوقا له. كان الراشد من أوائل الكتاب الذين برروا الاجتياح الأميركي للعراق قبل حدوثه, ومن الذين دافعوا عنه بعد حدوثه, ووقف مع المشروع الأميركي في ذلك البلد, واصفا احتلال الأميركيين له (بالتحرير). لا يسعني أن أثبت هنا كل ذلك لضيق المجال, لكن الرجل على سبيل المثال, امتدح تأسيس مجلس الحكم العراقي زاعما أن "الأميركيين أدخلوا فيه تقريبا كل القوى الأساسية التي تمثل العراقيين, وبين هؤلاء خصوم ألداء للولايات المتحدة" ( 4 تشرين الثاني/ نوفمبر 2003). وأسبغ الراشد مرارا صفات الديموقراطية والإصلاح والإعمار على المشروع الأميركي في العراق قائلا على سبيل المثال إن "توجه الأميركيين نحو إعمار العراق, دون الاكتفاء بمحاولة إصلاحه سياسيا, هي خطوة سليمة لصالح العراقيين وعرب المنطقة.." ( 26 تشرين الأول / أكتوبر 2003). يؤكد الراشد أن عراق ما بعد صدام يتمتع بديموقراطية منقطعة النظير, إذ انتقل بالاحتلال من" عهد صدام المحارب للدين ثلاثين سنة إلى انفتاح كامل يسمح للجميع بظهور حقيقي في الحياة العامة, بما في ذلك المراجع الدينية". كما يثني على الحكومة التي تشكلت في ظل الاحتلال قائلا إنها "ابتعدت عن الانتماء لأي فريق ديني) ، الباحث السعودي الدكتور أحمد بن راشد اعتبر في دراسته أن قناة العربية أكثر ولاءا للمصالح الأمريكية والإسرائيلية من قناة الحرة الأمريكية ذاتها ، وأكثر تطرفا وعدوانية تجاه المصالح العربية من القناة نفسها ، وبشكل عام وصف الراشد أعمال المقاومة وأعمال العنف التي يقوم بها طرف إسلامي دائما بالأعمال الإرهابية وأيد في مقال شهير اتهام الرئيس بوش للمسلمين بأنهم فاشيون ، في حين أنه لم يطلق وصف الإرهاب على أي عدوان أمريكي أو إسرائيلي ضد المدنيين المسلمين أو العرب مهما كانت بشاعته بل وصف عمليات الأمريكيين البشعة في أفغانستان والعراق والصومال وغيرها بأنها "مكافحة الإرهاب"، وفي سياق رصده للسياسة التحريرية لقناة العربية يقول : (غير أن أبرز ما يؤكد وقوف القناة ضد مصالح الشعوب العربية وقيمها وثقافتها هو تماهيها مع الخطاب الصهيوني, فلم تسقط وصف (الشهداء) عن الضحايا الفلسطينيين فحسب, بل أسقطت صفة (الاحتلال) عن الجيش الإسرائيلي, وهي التي يعرف بها دوليا, وسمته (الجيش الإسرائيلي) أو (القوات الإسرائيلية) أو (قوات الأمن), ويمكن ملاحظة هذا في نشرات الأخبار أو الشريط الإخباري ... ما يوحي بأن المعركة ليست بين جيش محتل وشعب واقع تحت الاحتلال, بل شأن أمني محلي تعالجه إسرائيل داخل حدود أراض تملكها وتخضع قانونيا لسيادتها. بل خطت القناة خطوة أبعد من ذلك, إذ أشارت إلى إسرائيل باسم (القدس الغربية), موضحة بذلك أن القدس عاصمة لإسرائيل, وهو ما لم تعترف به حتى الولايات المتحدة الأميركية) ، وفيما يتعلق بموقف القناة من القضايا الدينية الإسلامية يضيف الباحث (أما ما يتعلق بتناول الإسلام وقضاياه, فقناة العربية توحي من خلال الأخبار والتحليلات أن "كل شيء" في الإسلام, بما في ذلك ثوابته ومقدساته ونصوصه القطعية قابل للمناقشة والرفض والاحتجاج. عندما يهاجم الإسلام مثلا أو تشن حملة على أحد شعائره أو رموزه تبادر (العربية) قناة وموقعا إلى تهوين الأمر, وتستخدم عبارة غريبة هي (مثير للجدل) لوصف تداعيات الموقف أو الحدث أو التصريح الذي ينال من الإسلام. مثلا, وصف موقع العربية تصريحات البابا بنديكتوس السادس عشر عن الإسلام بأنها "مثيرة للجدل", ولم يصفها بصفتها الموضوعية وهي (الإهانات) أو (الإساءات) (24 أيلول/ سبتمبر 2006). كما وصف الموقع هجوم وزير الثقافة المصري فاروق حسني على الحجاب وزعمه أنه "عودة إلى الوراء", بالتصريح "المثير للجدل" (21 تشرين الثاني / نوفمبر 2006). وعندما طالب الأزهر بمصادرة مسرحية نوال السعداوي "سقوط الإله في اجتماع القمة" في شهر آذار (مارس) 2007 مؤكدا في حيثيات قراره أن السعداوي "أهانت الذات الإلهية، وسبت الأنبياء وتهكمت عليهم مع تصوير الشخصيات في مسرحيتها بصورة أقل ما توصف به هو أنه كفر صريح"، قال موقع العربية إن القرار" أحدث جدلا واسعا بين علماء الدين والمثقفين", ولم تنس القناة أن تضيف أن الكاتبة تعرضت للتهديد بالقتل من "متطرفين" (29 آذار/ مارس 2007). ومن المعلوم أن وصف التهجم على شيء مقدس بأنه "مثير للجدل" ينزع عنه صفة القداسة, ويجعله مجرد رأي. هذا النهج يجعل كل ثوابت الإسلام وقطعياته آراء قابلة للأخذ والرد تحت ذريعة "موضوعية" مغتصبة ومكذوبة.

[align=center]وللعربية نقول سمي كل مقاوم ارهابي وسمي كل هيئة خيرية مغذية للارهاب وسمي المناشط الاسلامية بمفارخ الارهاب وانعتي أهل الحسبة بالمتحجرين والمتخلفين وانعتي نساءنا بالمظلومات المغبونات وسمي احتلال أمريكا تحرير واجتياح البلدات الفلسطينية محاولة ضبط الأمن وقتل جندي أمريكي بالوحشية واذرفي الدموع على كل خنزير يقع بنحور المقاومين الأبطال وسمي كل مقاومة قاعدة وكل خيانة صحوة فقد انكشفت سوءتك وبان خزيك ولا نقبل منك خبراً ولا رأياً ولا تحليلاً الا كما نقبل من كونداليزا رايس وشمعون بيريز.

هنا مربط الفرس .. أخي الكريم .. صلفيق أبو قناة ..

فــ إذا بُليت بشخصٍ لا خلاق له

فــ كن كأنكـ لم تسمع ولم يقل

فهذه هي أهداف العربية .. ومن لم يكن واثقاً بنفسه ستجده يبرر سؤته بشتى السبل



دمــتـــ بخير





[/align]

[align=center]أنا أشوف أنها قناة مشبوهه بداية من توقيت وجودها ونهاية بأدق تفاصيلها

أشعر أنها تتبنى دور بالوكاله ،،

تطبيع علاقات ،،تدعوا الى تغيير مواقف وقناعات معينه

وأشياء أخرى

هل تتذكرون المقدم مهند الخطيب

أين هو الآن ولماذا استقال؟

http://www.alarabiya.net/files/image...9381_17666.jpg

له موضوع أثير ،،يكشف أبعاد خطيره لقضيته[/align]

[align=center]كشف حقيقة قناة العربيه ... الإعلامي مهند الخطيب

--------------------------------------------------------------------------------

الإعلامي السابق في العربية يكشف خفايا القناة ويفجر فضيحة في الوسط الإعلامي العربي


http://www.alarabiya.net/files/image...9381_17666.jpg


هذه رسالة بريدية بعثها الإعلامي المعروف مهند الخطيب إلى صالح القلاب الإعلامي المشهور الذي يبدو أنه قد أرسل إليه رسالة سابقةً يستفسر فيها عن أسباب خروجه من قناة العربية.

السلام عليكم ورحمة الله

شكراً على اهتمامك الكبير بشخصي المتواضع , وهذا مما يسعدني جداً , ويؤملني بمزيد من التواصل بيننا , خصوصاً وأنا في مرحلة انتقالية احتاج فيها إلى يد العون المخلصة المؤمنة بسلطة الإعلام في مقابل سلطات الرقيب الضيقة.

سيدي :

علاقتي بقناة العربية لم نتنه اليوم بل انتهت منذ زمن بعيد . منذ ذلك الوقت الذي بدأتُ أجدُ فيه القناة تتحول شيئاً فشيئاً لتكون ناطقاً رسمياً عن جهات معينة لا تخفى على العاملين في القناة. أنا هنا أتكلم عن شخصي رغم أنني لا أستطيع أن أنفي كون ما جرى لي هو حالة عامة في بيئة القناة. تعبير عن الغضب والتململ والضيق.

جئت إلى قناة العربية بحثاً عن المستقبل , والحقيقة , والتقنية العالية , والشهرة.

بدأت قناة العربية عملها متزامنة مع الغزو الأمريكي للعراق . ورغم كل ما قيل عن هذا التزامن , وما قيل في الجهة الأخرى بأن القناة إنما جاءت كردِّ فعلِ تجاه مواقف قناة الجزيرة من السعودية والكويت وأمريكا على وجه الخصوص , فإننا لم نجد لكل هذه الدعاوى ما يسندها من لدن توجهات وأفكار القائمين على القناة في ذلك الحين.

لا أنفي أننا كنا بين فترة وأخرى مجبرين على نقل أخبار يُراد منها الرد على قناة الجزيرة , وإثارة القائمين عليها , لكننا ظننا أن هذا كله مجرد سجال إعلامي , وهو كما تعرف حتماً أمرٌ طبيعي في الساحة الإعلامية . هذا الظن للأسف كان خاطئاً.

لكننا بدأنا نلحظ مع تسلم الأستاذ عبدالرحمن الراشد مقاليد الأمور في القناة أن الأمور بدأت تسير سيراً سيئاً تجاه الوقوع في براثن التحيز والبروباغندا.

دعايات وإعلانات مجانية عن مرشحين عراقيين مدعومين أمريكياً . هجوم مُعلن وصريح في القناة ضد المقاومة العراقية. برامج خاصة في تشويه صورة المقاومة العربية في العراق وفلسطين بطرق استخباراتية لم يكن الكثير من المذيعين والمعدين يرضى بها , أو يفهم السبب الذي يدعو لها.

العالم العربي والإسلامي بكامله يُسمي قتلى فلسطين من الأبرياء شهداء , إلا قناتنا , فتسميهم قتلى , وهي تساوي بين قتلى فلسطين وقتلى العدو ..

أشرطة وصور تصل للقناة عن قتلى الجنود الأمريكان , وعن عمليات المقاومة العراقية , وعن الضحايا العراقيين الذي قُتِلوا بأيدي أمريكية أو بأيدي وزارة الداخلية العراقية فيرفض الأستاذ عبدالرحمن الراشد نشرها , بدعاوى وحجج سخيفة , كان آخرها قوله : " أنَّ في هذا تقوية للتيار الإرهابي المتطرف " , فقلتُ له : نحن جهة إعلامية محايدة , شأننا أن ننقل الخبر بحيادية , وهذا التيار المتطرف , وإن كنت أختلف معك في وصفه بالتطرف , هو تيار موجود في الساحة شئنا أم أبينا , وأنا أوافقك أستاذ عبدالرحمن في عدم نقل الرسائل التحريضية الحاشدة , لكن وكما أننا ننقل عمليات الأمريكان , فيجب أن ننقل عمليات المقاومة أيضاً على أقل تقدير, فهذا في صالح مصداقية القناة أمام جمهورها , وما يحصل من هجوم ضدنا مبعثه هذا الانحياز في النقل الذي نُتهم به !

القناة تسير وفق أجندة خفية. لم يعد لديَّ أدنى شك في ذلك. وبالمناسبة هذا الشك بات يقيناً لدى كثير من العاملين في القناة وليس فقط مهند الخطيب.

القناة اليوم تنطق باللسان الأمريكي , ومن يضع خططها واستراتيجيتها هو الأستاذ عبدالرحمن الراشد فقط , وأما العاملين جميعاً من معدين ومقدمين وغيرهم فلا يستطيعون تمرير أي شيء دون موافقته على ذلك. يُقال أنه ديموقراطي ومتوازن , وأنت لا شك تعرفه جيداً حين عملت تحت إدارته في جريدة الشرق الأوسط , لكننا لم نجد سوى أنه يستمع لما نقوله , ويوافق عليه لكنه لا يمرره رسمياً !!

زد على ذلك أن القناة بدأت تستوعب مذيعين معروفين بصلاتهم الاستخبارية المشبوهة , ولا أظنهم يخفون على سعادتك.

لا أدري إن كنت تتابع تغطية القناة لأحداث فلسطين بعد فوز حركة حماس بالانتخابات , لكن ما يحصل من القناة من هجومها المتواصل على حركة حماس شيء لا يمكن السكوت عليه . نعلم أن لدى الأستاذ عبدالرحمن مشكلة مزمنة مع الإسلاميين , لكن مشاكله الخاصة لا يجب أن تطغى على صورة القناة ويجب أن لا تظهر على سطح القناة , وفي برامجها , وعلى لسان مذيعيها !

فموضوع فلسطين وقضيتها هي قضية مركزية قومية في العالم العربي , ولا يجب اختزالها من خلال مشكلة شخصية للأستاذ عبدالرحمن مع حماس ولا يجب الزج بقضية مقدسة كقضية فلسطين في خضم خصومات إدارة القناة . كلنا نختلف مع حماس , لكننا نقف معها شعورياً كسلطة منتخبة , ونقف على الحياد إعلامياً .. أما ما تفعله القناة فلا يوجد له أي مبرر سوى وجود أجندة خفية كما أسلفت. يغذي هذه الأجندة أن خصومها هم خصوم عبدالرحمن , فتتقاطع الخصومات هنا, والضحية " قناة العربية ".

القناة باختصار شديد هي قناة موجهة , تتناوشها أكثر من سلطة , أمريكا وتيار المؤيدين لتدخلاتها في الشأن العربي , السعودية والكويت , وسلطة عبدالرحمن الراشد " الشخصية ".

لك أن تعجب من أننا لا نعرف حتى اليوم , من يُموِّل القناة ؟؟ من يدفع رواتبنا ؟؟ من يملك السلطة العليا على القناة ؟؟

عني أنا , فلم أستطع الاستمرار في بيئة تسيرها إدارة ظل , يشعر في " ظلها " الواحد أنه مجرد دبوس صغير في قطعة قماش كبيرة منسوجة بعناية.

حصلت على المستقبل , والشهرة , والتقنية العالية , لكنني لم أحصل على الحقيقة . هذه هي كل حكايتي.

رغم كل شيء , فأنا ما زلت أحتفظ بذكريات جميلة مع إخوتي وأخواتي في القناة , كما مع إدارة القناة , وأرجو لهم كل التوفيق والرقي .

أستاذي : أرجو أن تتحفني وتمدني ولا تبخل علي بتوجيهاتك ونصائحك السديدة , راجياً منك التواصل معي من خلال قناة ATV التي ستكون إن شاء الله قناة للأسرة العربية بتوازن وتجرد ووضوح ...

:::::::::::::::::::::::::::

وأنا شخصياً أحترم هذا الخطيب .. لله دره من إعلامي قدير

وقضية كشف الحقيقة هذه قد تناقلتها الكثير من المواقع الإخبارية والإعلامية ....


لتوضيح صورة العربية .. الحقيقية ..



دمــتـــمـ بخير





[/align]