[ALIGN=CENTER][/ALIGN]
عرض للطباعة
[ALIGN=CENTER][/ALIGN]
من فوق الطاولة .. ربما ترى الامور أفضل ريم
معك حق .. و التجربة اعلاه اكبر برهان و دليل ..
وليس من المعيب التريث قليلاً و لا تعديل الآراء و الأحكام
لربما نندفع بفعل عاطفة معينة احياناً .. ولكن من المفترض أن نصعد لفوق الطاولة
هناك ممن يقفون تحت الطاولة ويظنون أنهم يرون بشكل دقيق .. هم لايرون سوى أنفسهم
وينتقدون تعديل الرأي و وجهات النظر ..و الذين هم من فوق الطاولة ..
البعض يقف على الطاولة وينظر للأسفل ..
و البعض و البعض .. وتيارات مختلفة ..
زبدة مروري .. همسة لك .. ريم شمر
رائعة ومميزة .. باستمرار بكافة الطروحات التي تقدميها
لذلك وبهمسة قوية .. حياك الله وبارك بك ..
دمت بنور دائم
فعلا المواقع المختلفه تؤثر على القرارات
أتذكر برنامج للشيخ على الطنطاوي الله يرحمه كان يقول أني دائما أضرب هذا المثل وأخذ ورقه بيضاء وأمسكها بكلتا يديه وقال أنت ياعزيزي المشاهد ترى شكلا مستطلا ..ومن يقف هناااك يرى خطا مستقيما وأشار الى يمينه هو
أحيانا الانسان يصر على رأي من رؤيه واحده لكن لو تخيل هذا الرأي من مكان آخر لقل اصراره أو زاد
كان التطبيق صعب بس الفائده راســـــخه>>>يمكن لو شافهم واحد من بعيد لحكم عليهم بالجنون
دمتي بخير
&
الطاوله ؟
هي سرّ التعامل في امور كثيره
والصعود عليها لرؤيه اكثر وضوحا دليل جميل على أن الرؤيه من جميع الجوانب لمشكله او لاصدار قرار هو مطلب
اما الدارج عن الطاوله فهو بالوضوح فما يتم على ظهرها يكون واضحا .. نقيظ مايتم تحتها واسعدني ان ارى مثالا لها آخر يؤدي لمفهوم جديد
الامر يختلف ، حسب نوع الشيء المنظور الية!
فهناك من يحتاج النظر الية من فوق الطاولة!
وهناك من لا تتم رؤيته إلا من تحت الطاولة !
وهناك من يحتاج عدسة مجهر الرؤيته!
وهناك من لا يرى إلا بأشعة اكس !
وهناك من تستطيع رؤيته من خلال القراءة!
وهناك ...............الخ
ومع كل هذا الذي سبق لابد من الانتباه الى شيء اساسي وضروري
حتى تتضح الامور بشكل جلي وتكمل الرؤية بدقة اكثر فاكثر
واعني بهذا الشيء الاساسي والضروري
العقل والمنطق!
فبهذا الاحتكام الى العقل والمنطق
تحل الكثير من الاشكالات التي تواجه الانسان
وتبدأ غرائب عالم اليوم اقرب الى الحقيقة المجردة من الخيال!
او اقرب الى الخيال الخالي من الحقيقة !.
تحية وتقدير لك اختي الفاضلة ريم من فوق الطاولة ومن تحتها!.
.
التسرع في اتخاذ القرارات واصدار الاحكام عواقبه وخيمة اغلب الاحيان ...
نحتاج لنظرة موضوعيه في التعامل مع الامور ...
يسلمووو ياريم طرح شيق ..
تقديري
سنين
:: أيمان ::
اقتباس:
هناك ممن يقفون تحت الطاولة ويظنون أنهم يرون بشكل دقيق .. هم لايرون سوى أنفسهم
وينتقدون تعديل الرأي و وجهات النظر ..و الذين هم من فوق الطاولة ..
ضيق مساحة الرؤيا ,,,ينتج عنه دائما قرارات غير سليمه ,,
ونظره غير واقعيه ,,,
.
.
.
شـــــــــكرا لكِ أيمان ,,,
:: المتوقد ::
العوده عن الرأي الخاطئ ليس عيبا ولانقصا بل هو ميزة ومرونه ..اقتباس:
أحيانا الانسان يصر على رأي من رؤيه واحده لكن لو تخيل هذا الرأي من مكان آخر لقل اصراره أو زاد
كذلك التأكد من ان نكون على صواب بتوسيع دائرة الرؤيا أفضل ,,
فهي تكسبنا الثقه بأنفسنا وبما نقوله ,,,,,
.
.
.
شكـــــــــرا لك المتوقد ,,
:: قلم ::
يبدو أن الطاوله نقطه مشتركه في كثير من المفاهيم :smileyb:اقتباس:
اما الدارج عن الطاوله فهو بالوضوح فما يتم على ظهرها يكون واضحا .. نقيظ مايتم تحتها واسعدني ان ارى مثالا لها آخر يؤدي لمفهوم جديد
نعم كما ذكرت أخي الكريم هناك مفهوم التعامل من تحت الطاوله
وهذا المفهوم لايتعامل به الاسوياء ولا الانقياء ,,
هو خاص بمرضى القلوب قبل العقول ,,,
.
.
.
شكــــــــرا لك قلم ,,,,
عندما يكون أتخاذ القرار على ما يراه المرء أمامه من قضايا هو أمر طبيعي ، خاصة وأن كان قد رآه وبنى على ما رآه موقفه ، وأن كنت أتفق معك على أن التريث أفضل بكثير وأن كان التريث في بعض الأحيان قد يوقع متخذ القرار في دائرة الأتهام أيضاً .اقتباس:
ريم شمر :
في بعض القضايا ابني موقفا او اتخذ قراراً على ماأراه امامي
وبعد أن اغير موقعي من الاحداث
او أحاول النظر اليها من زاوية أخرى أو على الاقل ابتعد عنها بمسافة كافيه
أجدني تسرعت وبنيت قراري على نظره ناقصه لم تحط بكل الجوانب
بينما كان من الممكن ان تكون نظرتي اكثر شمولا
وبالتالي قراري أقرب للصواب ,,
لو أنني تريثت وصعدت فوق الطاوله.... ولو للحظات
الصعود فوق الطاولة حالة غير طبيعية ومستثناه لأنها قد تؤدي بصاحبها الى السقوط والوقوع في دائرة الأصابة والتي سيرادفها القول بأن من صعد على الطاولة مجنون أو غير متزن الأمر الذي تسبب
في سقوطه وأصابته .
هناك قرارات كثر تكون من تحت الطاولة ويحرص عليها من يحبون العمل تحت الطاولات حتى لا يطلع عليها الآخرون ، وهنا يكون لمتخذ القرار العذر أيضاً في أتخاذ قراره حسب ما يراه ولصعوبة أنحنائه للأسفل فلا يمكن القول بأن الواجب أن ينحني تحت الطاوله ليرى ما يدور وأن لا يتسرع في قراره .
المحصله أنه لا يمكن تحميل صاحب القرار خطأ قراره طالما بني ذلك القرار على ما هو واضح وطبيعي دون الحاجة لعمل أمرٍ قد يعتبر شاذاً فيحسب عليه.
أم طلال
العالم كلها تطبخ القضايا من تحت الطاولات ، ولو صعدنا جميعاً فوق الطاولات لرأيتي بأن الجميع بات
في غرف الأنعاش أثر سقوطهم الى الأسفل .
كما أننا لو علمنا بما يدور تحت الطاولات لكنا قد حللنا كل مشاكلنا ، ولو أن الصعود فوق الطاولات بالأمر الهين والطبيعي لوجدتي العالم كله فوق الطاولات .
المرء ينظر حسب مايراه في وضعه الطبيعي حتى لا يصبح شاذاً كما فهم طلاب الفصل ما فهموه عن مدرسهم !!!
دمتي حريصه على أنتقاء كل ماهو مفيد .
مدرس حكيماقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ريم شمر
جميل أن يصعد معهم للأعلى ليرى ويريهم الأمور بوضوح ، ولكن ماذا لو وضع أمام الطلاب لوح غير شفّاف وطلب منهم الرؤية بوضوح فهل يستطيعون ذلك؟
مع الأسف كثير من المدرسين أو الآباء أو المدراء يطلبون ممن تحت أيديهم الرؤية بوضوح من دون أن يحركوا الألواح من أمامهم أو يجعلوها شفافة على أقل تقدير بل ربما نظروا إليهم من خلال هذه الألواح المصمته فعتمت عليهم الرؤية وأخطأوا التقدير!
موضوع رائع ومفيد بارك الله فيك:goooood:
فوق الطاوله
اسميها النظره الشموليه
ماجمل هذه النظره قبل التسرع في اي شي
.......................
وعلى العكس اذا كنت مكانك
ريم شمر
موضوع رائع واهدافه اروع
الله يعطيك العافيه
:: عبدالرحمن ::
نعم أنا معك بذلك لكن أيضا لانكتفي بالعقل والمنطق لنحكم على الاموراقتباس:
ومع كل هذا الذي سبق لابد من الانتباه الى شيء اساسي وضروري
حتى تتضح الامور بشكل جلي وتكمل الرؤية بدقة اكثر فاكثر
واعني بهذا الشيء الاساسي والضروري
العقل والمنطق!
فبهذا الاحتكام الى العقل والمنطق
تحل الكثير من الاشكالات التي تواجه الانسان
والا كان الحكم ناقصا ,,,هناك اشياء اخرى يجب ان لاتهمل ,,
هناك الدين والقوانين والاعراف ,,,بل وحتى العاطفه لايجب اهمالها
خصوصا ان كان الحكم يلامس امرا للعاطفه فيه دور كبير ,,
لكن في النهايه النظره الشامله الكامله هي الفاصل في تحديد
ايجابية القرارت او سلبيتها ,,,
شكـــــرا لك اخوي عبدالرحمن ,,,
:: سنين ::
اقتباس:
التسرع في اتخاذ القرارات واصدار الاحكام عواقبه وخيمة اغلب الاحيان ...
نحتاج لنظرة موضوعيه في التعامل مع الامور ...
ونحتاج للصعود على الطاوله :)
طبعا ياسنين (العجله ) مذمومه ودائما من يستعجل يندم
ومن يتريث يكسب ,,
حياك يالغاليه ,,,,شاكره حضورك الباهي ,,
:: محمد الشمري ::
البحث عن الحقيقه والاطلاع على الامور على حقيقتهااقتباس:
الصعود فوق الطاولة حالة غير طبيعية ومستثناه لأنها قد تؤدي بصاحبها الى السقوط والوقوع في دائرة الأصابة والتي سيرادفها القول بأن من صعد على الطاولة مجنون أو غير متزن الأمر الذي تسبب
في سقوطه وأصابته .
وبالتالي اتخاذ القرار السليم,, يستحق المجازفه :smileyb:
النظره من بعد او من علو أو من جميع الزوايا مؤكد ستوضح مالم يتضحاقتباس:
هناك قرارات كثر تكون من تحت الطاولة ويحرص عليها من يحبون العمل تحت الطاولات حتى لا يطلع عليها الآخرون ، وهنا يكون لمتخذ القرار العذر أيضاً في أتخاذ قراره حسب ما يراه ولصعوبة أنحنائه للأسفل فلا يمكن القول بأن الواجب أن ينحني تحت الطاوله ليرى ما يدور وأن لا يتسرع في قراره .
المحصله أنه لا يمكن تحميل صاحب القرار خطأ قراره طالما بني ذلك القرار على ما هو واضح وطبيعي دون الحاجة لعمل أمرٍ قد يعتبر شاذاً فيحسب عليه.
دون ان يظطر للانحاء لمتابعة المنهمكين تحت الطاولات :)
وصاحب القرار ان كان حريصا على موضوعيه قراره وعدالته
بالنسبه للاخرين ولنفسه من باب اولى فيجب أن يتعب قليلا
فالافضل والاجود لايأتي بالساهل ,,,
ولذلك هي قضايا فاشله وقرارت مدمره ,,اقتباس:
أم طلال
العالم كلها تطبخ القضايا من تحت الطاولات
بنظري أن يصبح شاذا او حتى مجنونا بنظر الاخريناقتباس:
المرء ينظر حسب مايراه في وضعه الطبيعي حتى لا يصبح شاذاً كما فهم طلاب الفصل ما فهموه عن مدرسهم !!!
لكن لايتخذ قرارا قد يعض اصبعه ندما عليه ,,
أو قد يغير مسار حياته
او مسار حياة اناس يعتمد قراره عليهم خصوصا ان كان في موقع حساس
سياسي او اقتصادي او اجتماعي ,,,
.
.
.
شكــــــرا لك محمد الشمري ,,,,
الأخت الكريمه/ ريم شمر
موضوع في غاية الروعه بارك الله فيك لطرح هذا الموضوع المهم وفتح المجال لنا للتناقش حوله.
أرى أن هذا المدرس حكيم وذكي ووصل فكره مهمه لطلابه بشكل بسيط وسريع الفهم وأعتقد أنه لو حاول توصيلها بشرح لما أستطاع الا بشرح طويل جدا. وأعتقد أن الفكره سوف تطبع بعقولهم ماداموا علي قيد الحياه.
فعلا رؤية الأمور من جميع الزوايا يعطي صاحب القرار فرصه أكبر لأتخاذ القرار السليم والأحمق فقط هو من يقرر بناءا علي نظره واحده وبشكل متسرع ومتهور. وعليه، يجب علي أصحاب القرار النظر الي جميع المعطيات وتحليلها والرؤيه من زوايا متعدده ومن ثم الأجتهاد والتوكل علي الله وأتخاذ القرار المناسب.
تحياتي
موضوع في الصميم
من المتميزة ريم
ومعلم حكيم
دعيني أفسر تصرف المعلم من وجهة نظري الخاصة بعدما صعدت فوق الطاولة :thumb:
من البداية قام المعلم بإطلاع طلاب فصله على سياسته _ وإن لم يم يتخذها سياسة _ لكنه رسّخ في أذهانهم أنه بإمكانه أن يرى كامل الفصل بطلابه ومحتوياته وكأنه يرسل رسالة ضمنية إلى الطلاب الجالسين في الخلف والذين عادة مايكونون شللاً وأحزاباً يفعلون مايحلو لهم في غفلة عن رقابة المعلم !! وكأنه يقول لهم :" بإمكاني رؤيتكم متى ما أردت "
الآن وبعد أن رأوا نباهة معلمهم وحنكته ودهاءه فلن يجرؤ أحد منهم على القيام بأي حركة أو تلاعب حتى وإن لم يقف المعلم على طاولته مجدداً !!
هو صعد فوق الطاولة لمرة واحدة فقط في بداية مشواره معهم فتم له ما أراد وليس بحاجة لأن يعاود الصعود مرة أخرى
المعلم المحنك هو الذي يكتفي بالإشارة عن العبارة فيزرع هيبته في نفوس تلاميذه من أول يوم يدخل فيه عليهم
فتلك السياسة ستريحه من عشرات الشكاوى والملاحظات بل وحتى الإزعاجات التي قد يسببها هؤلاء المشاكسون له ولبقية طلاب الفصل
هذا فيما يتعلق بذاك المعلم :)
أما خارج هذا النطاق فمن الظلم رؤية العالم والحكم عليه من زاوية واحدة قد تكون هي أضيق الزوايا
النظرة الفاحصة الشاملة في البداية تسهم في فهمٍ أوضح ورؤية أثقب لما سيأتي من أحداث
فقط اصعد فوق الطاولة في البداية وبعدها ستتمكن من التخطيط السليم لتصدر القرار الصائب
لاتنسي عزيزتي ريم فقد صعدت الطاولة قبل أن أكتب رؤيتي حول طرحك الرائع :thumb:
:: صلفيق ابو قناة ::
قد يكونون لايرغبون ان يروا الواقع كما هواقتباس:
جميل أن يصعد معهم للأعلى ليرى ويريهم الأمور بوضوح ، ولكن ماذا لو وضع أمام الطلاب لوح غير شفّاف وطلب منهم الرؤية بوضوح فهل يستطيعون ذلك؟
مع الأسف كثير من المدرسين أو الآباء أو المدراء يطلبون ممن تحت أيديهم الرؤية بوضوح من دون أن يحركوا الألواح من أمامهم أو يجعلوها شفافة على أقل تقدير بل ربما نظروا إليهم من خلال هذه الألواح المصمته فعتمت عليهم الرؤية وأخطأوا التقدير!
فيضعون اللوح ليمنعوهم من ذلك ,,
هناك من يهمه حجب الحقيقه أكثر من اظهارها ,
.
.
.
شكـــــــــرا لك أخوي صلفيق ,,
:: أجا::
اقتباس:
فوق الطاوله
اسميها النظره الشموليه
ماجمل هذه النظره قبل التسرع في اي شي
.......................
وعلى العكس اذا كنت مكانك
وهذه النظره الشموليه تغنيننا من الوقوع في دائرة الندم
فيما بعد لو جاءت نتائج قراراتنا ليس كما ينبغى لها ان تكون ,,
.
.
شكـــــــــرا لك أخوي أجا ,,
:: فيصل حمود ::
وهذا كان الهدف بالطبعاقتباس:
أرى أن هذا المدرس حكيم وذكي ووصل فكره مهمه لطلابه بشكل بسيط وسريع الفهم وأعتقد أنه لو حاول توصيلها بشرح لما أستطاع الا بشرح طويل جدا. وأعتقد أن الفكره سوف تطبع بعقولهم ماداموا علي قيد الحياه.
فالشرح النظري غير التطبيق العملي
ولو استخدم كل معلم هذه الطريقه مع طلابه
لاستطاع توصيل الافكار لهم بسهوله اكثر
ولرسخت في أذهانهم وكان لها تأثيرا في مستقبلهم
ونظرتهم للحياة ,,,
اقتباس:
فعلا رؤية الأمور من جميع الزوايا يعطي صاحب القرار فرصه أكبر لأتخاذ القرار السليم والأحمق فقط هو من يقرر بناءا علي نظره واحده وبشكل متسرع ومتهور. وعليه، يجب علي أصحاب القرار النظر الي جميع المعطيات وتحليلها والرؤيه من زوايا متعدده ومن ثم الأجتهاد والتوكل علي الله وأتخاذ القرار المناسب.
التريث والنظر بشموليه ومن ثم اتخاذ القرار
خطوه ضروريه للوصول للقرار السليم
لكن حتى ولو لم نوفق باتخاذ هذا القرار
نكون فعلنا مايجب علينا فعله
وبالتالي نتلافى مرحلة الندم ,,
.
.
شــــــــــكرا لك أخوي فيصل حمود
احسنتي على هذا الطرح الرائع اخت ريم ...
وهناك امور كثيره يراها الشخص دون الصعود على طاوله
وهي واضحه وضوح الشمس له ...
ولكن المصيبة من درويش يدربي راسه لايرى شي حتى وهو فوق الطاوله !!!
ورغم هذا يخالف الاخرين وقد ويحاول اثبات رويته القاصره وفرضها عليهم ..
وقد يتبين بعد ذلك ضياعه وقصور رويته ولكنه يصر عليها من باب المكابرة ..
ولو كان كل شخص حاول الاستماع للاخر وفهم مايحاول ان يوصله له ...
وحاول التفكير به وعرضه على عقله والخروج بنتيجه له لما كان حالا هذا !!!
عموما اعتقد ان المدرس المسكين يحتاج لطاولات كثيرة قوية تتحمل اصحاب الكروش والعقول المتنكه !!!
اقتباس:
نعم أنا معك بذلك لكن أيضا لانكتفي بالعقل والمنطق لنحكم على الامور
والا كان الحكم ناقصا ,,,هناك اشياء اخرى يجب ان لاتهمل ,,
كيف يكون ناقصا؟ ومن حكم عليه هو العقل وليس العاطفة !
فحكم العقل لا تنقضه تقلبات العاطفة !
هناك الدين والقوانين والاعراف ,,,بل وحتى العاطفه لايجب اهمالها
الدين هو من يأمرنا بالاحتكام الى العقل وهناك الكثير من الايات حول
هذا المعنى واعتقد انك خير من يعرفها!
خصوصا ان كان الحكم يلامس امرا للعاطفه فيه دور كبير ,,
حتى وان كان الامر يخص العاطفة فالحكم ليس لها
حيث انها غير مؤهله لذلك لماعرف عنها الميل الى ظاهر الاشياء!
لكن في النهايه النظره الشامله الكامله هي الفاصل في تحديد
ايجابية القرارت او سلبيتها ,,,
ومن يكون هذه النظرة الشاملة ؟ اليس العقل والمنطق
هما من يكونان هذه النظرة!
معذرة ام طلال على العودة والوقفة .
:: الجوهره::
[gdwl]
اقتباس:
وكأنه يقول لهم :" بإمكاني رؤيتكم متى ما أردت "
اقتباس:
الآن وبعد أن رأوا نباهة معلمهم وحنكته ودهاءه فلن يجرؤ أحد منهم على القيام بأي حركة أو تلاعب حتى وإن لم يقف المعلم على طاولته مجدداً !!
اقتباس:
هو صعد فوق الطاولة لمرة واحدة فقط في بداية مشواره معهم فتم له ما أراد وليس بحاجة لأن يعاود الصعود مرة أخرى
اقتباس:
المعلم المحنك هو الذي يكتفي بالإشارة عن العبارة فيزرع هيبته في نفوس تلاميذه من أول يوم يدخل فيه عليهم
اقتباس:
فتلك السياسة ستريحه من عشرات الشكاوى والملاحظات بل وحتى الإزعاجات التي قد يسببها هؤلاء المشاكسون له ولبقية طلاب الفصل
[/gdwl]اقتباس:
فقط اصعد فوق الطاولة في البداية وبعدها ستتمكن من التخطيط السليم لتصدر القرار الصائب
لا أرى للحكمة والرأي السديد الا التكرار ,,
ماذكرتهِ هو خلاصة الخلاصه وزبدة الكلام ,,
قشكر لك الغاليه الجوهرة على الحضور المميز جدا
.
.
ولذلك كان رأيك واضحا وسديدا وحكيما :)اقتباس:
لاتنسي عزيزتي ريم فقد صعدت الطاولة قبل أن أكتب رؤيتي حول طرحك الرائع
.
.
.
أعجبني جداً فاقتبسته ليبقى الفضل لأولي الفضل:)اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الجوهرة
شكراً ريم شمر
وشكراً يالجوهرة
تحياتي
:: سلمان النبهان ::
حسب موقع هذه الامور فان كانت واضحه جليهاقتباس:
وهناك امور كثيره يراها الشخص دون الصعود على طاوله
وهي واضحه وضوح الشمس له ...
لاتحتاج الى مشقه الصعود على الطاوله فذلك خير وبركه
اما ان كانت ممايجري في الخلف ولايمكن التحقق منه
فالطاوله حينها هي الخيار الافضل
اقتباس:
ولكن المصيبة من درويش يدربي راسه لايرى شي حتى وهو فوق الطاوله !!!
تتوقع تنفع معه ناطحة سحاب وعدسه مكبره :)
نحن نتحدث عن العقلاء فقط اما الحمقى الذين لايرون ابعد من انوفهماقتباس:
ورغم هذا يخالف الاخرين وقد ويحاول اثبات رويته القاصره وفرضها عليهم ..
وقد يتبين بعد ذلك ضياعه وقصور رويته ولكنه يصر عليها من باب المكابرة ..
فمؤكد لاينفع معهم لاطاولات ولاكراسي :smileyb:
أحسنتاقتباس:
ولو كان كل شخص حاول الاستماع للاخر وفهم مايحاول ان يوصله له ...
وحاول التفكير به وعرضه على عقله والخروج بنتيجه له لما كان حالا هذا !!!
الاستماع للاخرين وقبولهم بجميع اطيافهم مطلوب
لكن يجب التمييز بين الصادق والمخادع
يمكن :)اقتباس:
عموما اعتقد ان المدرس المسكين يحتاج لطاولات كثيرة قوية تتحمل اصحاب الكروش والعقول المتنكه !!!
شكـــــــــرا لك أخوي سلمان ,,,
ماشاء الله
ردي عليه سوق :thumb:
ليتني حاطة رسوم على الاقتباس منه كان فتحت لي حساب في البنك :smileyb:
ريم شمر والاصمعي
شكراً على الإشادة
:: عبدالرحمن ::
أي حكم يعتمد على أمر واحد فقط يعتبر ناقصاقتباس:
كيف يكون ناقصا؟ ومن حكم عليه هو العقل وليس العاطفة !
فحكم العقل لا تنقضه تقلبات العاطفة !
هناك أمور لامجال فيها للعقل بل للتسليم والطاعه
مثل الغيبيات والمعجزات التي اخبرنا بها القرآن
فهل حينما تواجه قضيه مثل هذه ويعجز العقل عنها
ننكرها او نتغاضى عنها ؟!!
كذلك هناك مسائل يكون حلها احيانا غير منطقي او منافي للعقل
لكنه الحل الوحيد والمناسب وتظطر ان تفعله ,,
أذا ليس العقل دائما هو الحكم
او بالاحرى ليس وحده
هناك مايكمله ويساعده ,,,
الاسلام لم يأمرنا فقط بالاحتكام للعقل لأنه من المعلوم أن العقل له حدودهاقتباس:
الدين هو من يأمرنا بالاحتكام الى العقل وهناك الكثير من الايات حول
هذا المعنى واعتقد انك خير من يعرفها!
وهناك امور لايستطيع عقل الانسان الاحاطة بها
بل امرنا دائما بالرجوع لتعاليمه ولقوانينه اولا
وقد قال تعالى ( وعلم آدم الاسلام كلها )
أي انه لم يعتمد على عقله في معرفة هذه الامور
بل احتاج الى التعليم والاتباع لنواحي معينه
قال سبحانه( وَقَالُوا لَوْ كُنَّا نَسْمَعُ أَوْ نَعْقِلُ مَا كُنَّا فِي أَصْحَابِ السَّعِيرِ)
وعطف السمع والعقل على بعضهما يدل على أن العقل لايكفي لوحده ابدا ,,
احيانا هناك بعض الامور يجب أن تحكم فيها العاطفهاقتباس:
حتى وان كان الامر يخص العاطفة فالحكم ليس لها
حيث انها غير مؤهله لذلك لماعرف عنها الميل الى ظاهر الاشياء!
خصوصا أن كانت تخص قريب او حبيب
لاتستطيع ان تتعامل مع والدك او ابنك مثل ماتتعامل مع الاخرين
يمكنك ان تعاقب صديق او زميل فلا تكلمه ولا تتعامل معه
لكن لايمكن فعل ذلك مع ابنك او قريبك
هنا العاطفه لها دور كبير
وان حكمت العقل هنا فأنت تفقد انسانيتك وتصبح مجرد آله ,,
اقتباس:
ومن يكون هذه النظرة الشاملة ؟ اليس العقل والمنطق
هما من يكونان هذه النظرة!
ليسا وحدهما ابدااااا
كما ذكرت توجد امور كثيره تعتمد عليها هذه النظره الشامله
والاعتماد فقط على العقل قد يؤدي للجنون
فاكثر العباقره هم اقرب للجنون لأنهم يلغون كل شئ ولايستخدمون الا عقولهم فقط ,,
عودتك اسعدتني واصلا هذا هو المطلوباقتباس:
معذرة ام طلال على العودة والوقفة .
النقاش والحوار البناء الذي نستفيد منه ونتعلم من بعضنا
شاكره جدا لك هذه العوده المميزه
وأن كررتها فهذا مما يسرني ,,,
دائماً أطروحاتك ياريم رائعه ومفيده
[align=justify]
هاذا المدرس مذهل في إسلوبه مع الطلاب الصغار الذين ينقصهم التركيز أحياناً ومتابعة المواضيع الهامه التي يطرحها المعلم عليهم وهذا الشي قد أعطى فكرة عامه للنظر للأشياء من فوق.
شكراً ياريم شمر على هذا الطرح الهام والمفيد للجميع ، إعتقد إن الذي يقراء هذه الحكمة من المدرسين يفكر الآن أن يأتي بأحسن منها مثل أن يتعلق بمروحة السقف ويطلب من أحد الطلاب تشغيلها على رقم واح ليلقي نظرة شمولية على كامل زواياء الفصل وإن حصله شيء لاقدٌر الله فريم شمر هي المسؤلة عن ذلك.[/align]
شكراً يا أم طلال
لاحظت ان المدرس . . استخدم الشدّه لايصال مايرغب بإيصاله ، ومارغب بإيصاله سبقتني إليه " الجوهره " . .اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ريم شمر
/
عليه . . اتجهه إلى طريقٍ لم يسبقني إليه أحد :)
[ بنظري ] غايه المقال . . لا تتماشى مع المثال . . مع ان اهميّة النظر لها ( القضايا ) من زوايا مختلفه للوصول إلى موقف او قرار : مهم : ولكن من الأهم هو تعريتها وتجريدها من جميع ما قد يحول دون ملامسة نظري لها وإن لازلت اشعر ان معالم تضاريسها غير واضحه المعالم . . من الزاوية التي انظر لها منها ، [ عندها ] يبدأ دور رؤيتها من زوايا مختلفه إلى ان أجد تلك الزاوية التي تضاريس معالمها اكثر وضوحا والتي من خلالها تساعدني على اتخاذ موقف او بناء قرار اكثر دقّه وبنضوج أفضل
/
موضوع جدا رائع اختي ريم شمر
بارك الله فيك
:smileyb:اقتباس:
لاحظت ان المدرس . . استخدم الشدّه لايصال مايرغب بإيصاله ، ومارغب بإيصاله سبقتني إليه " الجوهره " . .
مشروعي صار قيد التنفيذ
::الاصمعي ::
اقتباس:
أعجبني جداً فاقتبسته ليبقى الفضل لأولي الفضل
وهو بالفعل كلام يستاهل الاقتباس والتكرار والاهم العمل به ,,
.
.
.
شكــــــــــرا لك ابو خالد ,,,,
:: الجوهرة :
اقتباس:
ماشاء الله
ردي عليه سوق
ليتني حاطة رسوم على الاقتباس منه كان فتحت لي حساب في البنك
تستاهلين ياغاليه ,,, بس عاد خليها رسوم رمزيه :tongue:اقتباس:
مشروعي صار قيد التنفيذ
:: ابو عارف ::
حياك الله اسعدني جدا حضورك ,,, ودمت بخير ,,
:: المشرف العام ::
اقتباس:
لاحظت ان المدرس . . استخدم الشدّه لايصال مايرغب بإيصاله ، ومارغب بإيصاله سبقتني إليه " الجوهره " . .
احيانا تحتاج بعض الامور الى الشده والحزم
واحيانا اخرى الى اللين والتفهم والمسايره
حسب مانراه من فوق الطاوله :)
.
.
.
لاغرابه ,,عودتنا على التميز ,,,اقتباس:
عليه . . اتجهه إلى طريقٍ لم يسبقني إليه أحد
احترم وجهة نظرك ,,,لكن كيف حصل أنها لاتتماشى ,,اقتباس:
[ بنظري ] غايه المقال . . لا تتماشى مع المثال . .
وأنا أردت بالحكايه أن اصل الى الغايه
التي لم اتوصل لها الا بعد ان طبقت التجربه ,,,
.
.
.
وهذا ايضا اسلوب أكثر خبره ودرايه ,,لكن هل تنفيذه بكل هذه البساطه التي تتحدث عنهااقتباس:
مع ان اهميّة النظر لها ( القضايا ) من زوايا مختلفه للوصول إلى موقف او قرار : مهم : ولكن من الأهم هو تعريتها وتجريدها من جميع ما قد يحول دون ملامسة نظري لها وإن لازلت اشعر ان معالم تضاريسها غير واضحه المعالم . . من الزاوية التي انظر لها منها ، [ عندها ] يبدأ دور رؤيتها من زوايا مختلفه إلى ان أجد تلك الزاوية التي تضاريس معالمها اكثر وضوحا والتي من خلالها تساعدني على اتخاذ موقف او بناء قرار اكثر دقّه وبنضوج أفضل
لااااااظـــــــــن :(
قد يكون من السهوله البعد لمسافه كافيه او الصعود على مرتفع لتحسين الرؤيه
لكن هل تستطيع أن تجرد ها من اغلفتها واغشيتها ,,
خصوصا ان هناك من يلبسها بغير لباسها ( خداعا) ( واستغفالا )
هي خطوه جيده ان لم تستعصي عليك ,,,
لكن في النهايه ستحتاج للصعود ,,,
.
.
.
شكـــــــــرا لك أبو سلطان ’’’
/
لم أقل أن الأمر سهلا . . يا أُخيّهاقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ريم شمر
بل الأمر يتطلب استنزاف طاقاتك للوصول إلى رؤية واضحه
/
القضايا . .التي يكسوها الخداع وتتغلف بغلافٍ مخادع لحقيقة " لبّها " . . فهذا مؤشّر مهمّ لماذكرت سابقا بشأن ضرورة تعريتها ونزع القشور عنها لكي تراها بشكل واضح وجليّ .
وبشأنالابتعاد عنها بحكم وجود تلك العلل بها ورؤيتها من بعيد !! فالموقف والقرار يكون مبنيّا على ماتلبّس للنّاظر لها من خداع واستغفال ، وبالتالي فالموقف والقرار يكون ضحيّة تم استدراج صاحبه إلى قرار سلبي مبني على حقائق وهميّه
هذا كل شيء :)
ولا يمكن تقديم المهم على الأهم في مثل هذه الحاله
دمتِ بخير
حياك الله ابو سلطان ,,
أوافقك تماما في قضية الاهم ثم المهم ,,وانا معك في أن تعرية القضيه
أهم من النظر اليها من جميع الزوايا ,,فالنظر لن يفيدنا أن كان هناك غلاف يمنع الرؤيا’’
لكنك قد تتكبد مشقه كبيره في محاولة نزع الاغلفه وقد تنجح وقد لاتنجح ,,
وغالبا مصير هذه المحاولات الفشل لأن هناك من يتقن صنعها وتزويرها باحترافيه ,,
لذلك ليس لك الا العوده للمهم وترك الاهم ,,,
وقد توصل النظره الشامله ودراسه المحيط بكامله الى أقرب صوره للحقيقه رغم الاغلفه
,,وكذلك لايمنع الاستعانه بنظره اخرى تكون أهلا للثقه وليس لديها مشكله مع الاغلفه المزيفه
فهي تظهر لديها شفافه ,,
ايضا هناك اغلفه تغطي اعيننا قد تأخذ شكل ما
عاطفه / ثقه / حسن ظن / تسامح ,,الخ
وهذه يسهل التخلص منها او على الاقل نزعها مؤقتا لنرى الصوره بشكل أوضح ,,,
شكري وتقديري لك ابو سلطان ,,
/
ذكرتِ في موضوعك الاساسي :
الموضوع كان حول بناء الانسان موقفه واتخاذ قراره [ بنفسه ] . .اقتباس:
في بعض القضايا ابني موقفا او اتخذ قراراً على ماأراه امامي
/
وهنا ذكرتِ :
استعارة الموقف والقرار بناءا على موقف غيرك وما يقرره . . لم يكن الهدف المنشود ؟ ، وإذا كان الانسان لم يستطع الوصول للأهم وإستمداد مقوّماته الحاصل عليها للإنتقال إلى المهم( " بينما " هناك من استطاع ان يرى الأهم واتجهه إلى المهم ) ، فهذا مؤشر سلبي يجب ان يتستفيد منه الانسان بمعالجة نواعي الضعف لديه وتعزيزها لكي يلحق بركب ممن سبقوه فيمن استطاع تجاوز عقبة الأهم ..اقتباس:
وكذلك لايمنع الاستعانه بنظره اخرى تكون أهلا للثقه وليس لديها مشكله مع الاغلفه المزيفه
فهي تظهر لديها شفافه ,,
وإذا فشل في ذلك . . فلديه مشكله جسيمه في اتخاذ الموقف والقرار حول تلك المشكله ، ولست معكِ في نظام الاستعاره ، فالاستقلاليه في اتخاذ الموقف والقرار "مطلب " لمن تكبّد مشقّة بناء الموقف والقرار حيال القضيه او المشكله ..
/
عذرا على اطالة الحوار . . :)
حفظكِ الله
لا أعلم عندما شاهدت العنوان تبادر الى ذهني سؤال
اذا العالم يقف فوق الطاوله نحن اين نقف ..؟
نعود الى تلك الطاوله
الطاوله لم تكن إلا وسيله لإعطاء نظره شموليه عن المكان
اذاً عندما نخطط لشئ نحتاج الى وسائل مساعد ونظريات أفتراظيه
ولا يمنع بأن نربطها بتجارب سابقه
لكي تكون الرؤيا واضحه برغم أنها رؤيا مستقبليه
أن من الحكمه أن لا نكتفي بالنظر وكثير من الامور لا يكون النظر كافياً للحكم عليها
بل ربما تكون مخادعه للنظر وهذا يمكن ان نستنجه من الحياه
بعض الكائنات الحيه تستخدم التمويه وهو اقرب مايكون للخداع البصري .....
الاخت ريم اسلوب مميز للطرح
لكِ كل الشكر
:: ابو سلطان ::
بالطبع لم يكن هذا الهدف المنشود لكن الاستعانه بمساعده كانت ضروره اوجدتها الظروف ,,اقتباس:
استعارة الموقف والقرار بناءا على موقف غيرك وما يقرره . . لم يكن الهدف المنشود ؟
التي لم تكن طبيعيه بحيث تعتمد على الرؤية الخاصه فقط ,,من المعلوم ان تغير المعطيات يؤدي بالتالي
الى تغير اسلوب المعالجه ,,,
نعم لكن ليس دائما هو المسؤول عن فشله هذااقتباس:
، وإذا كان الانسان لم يستطع الوصول للأهم وإستمداد مقوّماته الحاصل عليها للإنتقال إلى المهم( " بينما " هناك من استطاع ان يرى الأهم واتجهه إلى المهم ) ، فهذا مؤشر سلبي يجب ان يتستفيد منه الانسان بمعالجة نواعي الضعف لديه وتعزيزها لكي يلحق بركب ممن سبقوه فيمن استطاع تجاوز عقبة الأهم ..
فاحيانا ( المعضله ) تكون اكبر من قدرته على تجاوزها ,,,فهل هذا يوقفه او يحد من حماسه ؟!!
ولما تسميه استعاره ,,,,و(الاستعانه والمشوره) أقرب وأفضل ,,وهذه فعلها من هو أفضل منا ,,اقتباس:
وإذا فشل في ذلك . . فلديه مشكله جسيمه في اتخاذ الموقف والقرار حول تلك المشكله ، ولست معكِ في نظام الاستعاره ، فالاستقلاليه في اتخاذ الموقف والقرار "مطلب " لمن تكبّد مشقّة بناء الموقف والقرار حيال القضيه او المشكله ..
لاتعطيها أكبر من حجمها ,,,,فهي مجرد اطلاع على أراء أخرى قد تفيدك ويمكنك ان تعمل بها أو تتجاوزها
هي فقط عامل مساعد وفي النهايه لك حرية الرأي والقرار ,,,
/
لن أقبل عذرك ,,,,فهل أقبل عذرا على هديه :smileyb:اقتباس:
عذرا على اطالة الحوار . .
حفظكِ الله
حضورك الراقي أخي ابو سلطان أنا من استفدت منه
ليتنا نتعلم كيف نحاور بهدؤ ونختلف برقي ,,,
شاكره ومقدره
.
.
.
أم طلال
10/10
وإجادة تامّة فعلاً لما نسمية لعبة تحريك الزوايا
همسة أخيرة:
لديك بذرة فيلسوف فاعتني بها جيداً