المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : كيف حصل اغبى رجل على جائزة نوبل في ...



قصر خراش
30-07-2003, 11:05
في امتحان الفيزياء في جامعة كوبنهاجن بالدانمرك

جاء أحد أسئلة الامتحان كالتالي : كيف تحدد ارتفاع ناطحة سحاب باستخدام الباروميتر (جهاز قياس الضغط الجوي)؟

الاجابة الصحيحة : بقياس الفرق بين الضغط الجوي على سطح الارض وعلى سطح ناطحة السحاب

إحدى الاجابات استفزت أستاذ الفيزياء وجعلته يقرر رسوب صاحب الاجابة بدون قراءة باقي إجاباته على الاسئلة الاخرى

الاجابة المستفزة هي : أربط الباروميتر بحبل طويل وأدلي الخيط من أعلى ناطحة السحاب حتى يمس الباروميتر الأرض . ثم أقيس طول الخيط

غضب أستاذ المادة لأن الطالب قاس له ارتفاع الناطحة بأسلوب بدائي ليس له علاقة بالمباروميتر أو بالفيزياء , تظلم الطالب مؤكدا أن إجابته صحيحة 100% وحسب قوانين الجامعة عين خبير للبت في القضية

أفاد تقرير الحكم بأن إجابة الطالب صحيحة لكنها لا تدل على معرفته بمادة الفيزياء . وتقرر إعطاء الطالب فرصة أخرى لاثبات معرفته العلمية

ثم طرح عليه الحكم نفس السؤال شفهيا
فكر الطالب قليلا وقال: " لدي إجابات كثيرة ل! قياس ارتفاع الناطحة ولا أدري أيها أختار" فقال الحكم: "هات كل ما عندك"

فأجاب الطالب
يمكن إلقاء الباروميتر من أعلى ناطحة السحاب على الارض ، ويقاس الزمن الذي يستغرقه الباروميتر حتى يصل إلى الارض ، وبالتالي يمكن حساب ارتفاع الناطحة . باستخدام قانون الجاذبية الارضية

اذا كانت الشمس مشرقة ، يمكن قياس طول ظل الباروميتر وطول ظل ناطحة السحاب فنعرف ارتفاع الناطحة من قانون التناسب بين الطولين وبين الظلين

إذا اردنا حلا سريعا يريح عقولنا ، فإن أفضل طريقة لقياس ارتفاع الناطحة باستخدام الباروميتر هي أن نقول لحارس الناطحة : "ساعطيك هذا الباروميتر الجديد هدية إذا قلت لي كم يبلغ ارتفاع هذه الناطحة" ؟

أما إذا أردنا تعقيد الامور فسنحسب ارتفاع الناطحة بواسطة الفرق بين الضغط الجوي على سطح الارض وأعلى ناطحة السحاب باستخدام الباروميتر

كان الحكم ينتظر الاجابة الرابعة التي تدل على فهم الطالب لمادة الفيزياء ، بينما الطالب يعتقد أن الاجابة الرابعة هي أسوأ الاجابات لانها أصعبها وأكثرها تعقيدا
بقي أن نقول أن اسم هذا الطالب هو " نيلز بور" وهو لم ينجح فقط في مادة الفيز! ياء ، بل إنه الدانمركي الوحيد الذي حاز على جائزة نوبل في الفيزياء


هكذا الحياة..

:confused:


منقووووووول



قصر خراش..........

شموسه
02-08-2003, 01:24
اهم شي نال الجائزه وتعددت الاجابات هذا الذكاء ولا بلاش:p

شكرا لطرح هيك موضوع

أبو فهد
03-08-2003, 06:46
والله خوش طالب ( قالوا وين اذنك يا حبشي قال ذيك ) :D

أبو صالح
03-08-2003, 11:16
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

ما شاء الله اختراع اجابات والله فكرة حلوة شباب متى أقرب اختبار يمكن ناخذ جائزة نوبل في الرياضيات:D

قصر خراش
05-08-2003, 10:32
الأخت ...شموسه ....

شكرا لمرورك ....وفعلا نال الجائزه ....


الأخوان .....شغردي , ابو صالح .....

شكرا لمروركما ....

وفعلا على قولة الأخ ....شغردي ...وين اذنك .....

.........


...........................................
الغريب ان هذه المفارقات لا تحصل الا في الغرب المتقدم ...فمثلا العديد من علمائهم اما سبق وان طرد من الدراسه بسبب شقاؤه او انه لم يكمل حتى السنوات الأوليه للدراسه امثال اديسون عالم الكهرباء وأنشتاين عالم الفيزياء !!!
ما اردت قوله ان لا احباط مع الحياة وان الأنسان مهما فشل وفشل ...ربما يكون نابغه في بعض الأمور والعلوم والفنون التي لم يحاول الدخول في مضمارها ...ومن لا يعمل لا يخطيء.....

.....يعني لازم نرجع للدراسه ..!!!!

صحيح بحساب الفروقات بين الضغطين او بعباره اخرى من خلال المعادله التاليه :



(P= pzero(-gh/H


طبعا P تمثل قياس الضغط على سطح البنايه , و p zero تمثل الضغط في اسفل البنايه على الأرض , h يمثل طول البنايه وهو المطلوب او المجهول قياسه حالة اخينا العالم اما g فهي الجاذبيه الأرضيه وقيمتها هو 1 وكذلك الرمز H يسمى معامل الضغط او the atmospheric scale height وهو ثابت على الأرض ويقدر ب 7400 مترا , وعلى الكواكب الأخرى يتم حسابه بواسطه معادله خاصه له
اذن من خلال المعادله السابقه وبضرب قيمة الضغط على الأرض مضروبا في قيمة الجاذبيه وبضرب قيمة الضغط اعلى البنايه في 7400 ( عملية المقصات في الرياضيات ) يمكن استنتاج طول البنايه ...........!! وبدون قياسها بالخيط !!!

امل ان لا تكون المعلومات ممله ....




قصر خراش ...